Energetický management chytré domácnosti: Přehled trhu
Část 2 série Energetický management chytré domácnosti. <- Zpět: Od elektrárny k chytré domácnosti
Soutěžící
Trh s chytrými domácnostmi je přeplněný. Ale když filtrujeme platformy schopné vážného energetického managementu – ne jen zapínání a vypínání světel – pole se výrazně zúží. Podívejme se na hlavní hráče.
Home Assistant
Open-source silák.
Home Assistant se stal de facto standardem pro DIY nadšence chytrých domácností. Jeho silné stránky v energetickém managementu:
- Energy Dashboard: Vestavěná vizualizace výroby, spotřeby a interakce se sítí
- Integrace: Podporuje prakticky každý střídač, bateriový systém a chytrý elektroměr na trhu
- Automatizace: Výkonný YAML-based nebo vizuální nástroj pro automatizaci
- Komunita: Obrovský ekosystém doplňků a vlastních komponent
Omezení:
- Strmá křivka učení pro pokročilé konfigurace
- Energetický management je dodatečný nápad, ne základní designový princip
- Žádné vestavěné prognózy nebo prediktivní schopnosti
- Automatizace mohou být při složité energetické logice nepřehledné
OpenHAB
Enterprise alternativa.
OpenHAB cílí na uživatele, kteří preferují strukturu a stabilitu před bleeding-edge funkcemi.
- Rule Engine: Výkonný, ale vyžaduje znalost Java/JavaScript pro složité scénáře
- Bindings: Dobré pokrytí energetického hardware
- Persistence: Solidní ukládání dat a historická analýza
Omezení:
- Uživatelské rozhraní působí zastarale
- Menší komunita než Home Assistant
- Energetický management vyžaduje značný vlastní vývoj
ioBroker
Německý inženýrský přístup.
Populární v německy mluvících zemích, ioBroker nabízí modulární architekturu založenou na adaptérech.
- Adaptéry: Rozsáhlá podpora německého energetického trhu (Tibber, aWATTar, atd.)
- Vizualizace: Flexibilní tvorba dashboardů
- Skripty: JavaScript-based automatizace
Omezení:
- Dokumentace často pouze v němčině
- Méně vyleštěný uživatelský zážitek
- Energetický management stále vyžaduje vlastní skriptování
Proprietární řešení
Vendor lock-in s leštidlem.
Výrobci střídačů (Fronius, SMA, Huawei, atd.) a dodavatelé baterií (Tesla, BYD, Sonnen) nabízejí vlastní platformy pro energetický management.
- Výhody: Těsná integrace s jejich hardware, profesionální podpora, často "prostě to funguje"
- Nevýhody: I když dobře fungují s vlastním hardware, funkcionalita mimo něj je silně omezena. Proč by Huawei zajímaly vaše žaluzie? Nebo vaše ne-Huawei tepelné čerpadlo? Tyto platformy optimalizují pro svůj ekosystém, ne pro váš dům.
Společný problém
Všechny tyto platformy sdílejí fundamentální omezení: energetický management je přidělán, ne vestavěn.
Byly navrženy pro obecnou domácí automatizaci – světla, termostaty, zámky – a energetické funkce byly přidány později. To se projevuje několika způsoby:
- Reaktivní místo prediktivní: Mnohé jen reagují na aktuální stavy, ne na předpovídané. A ještě méně nabízí strategický režim provozu.
- Orientované na zařízení místo na energii: Ovládáte zařízení, ne energetické toky
- Žádná optimalizace: Vykonávají pravidla, neoptimalizují výsledky
- Žádný holistický přístup: Co má energetický management společného se žaluziemi? Hodně: správná správa žaluzií znamená menší tepelný vnik, což znamená menší spotřebu klimatizace. A co AS3935? 😉 Uvidíte. 🌩️
Co chybí?
Pro vážný energetický management potřebujeme schopnosti, které přesahují to, co tyto platformy nabízejí z krabice:
- Prognózy výroby založené na počasí
- Učení se vzorům spotřeby
- Multi-cílová optimalizace (náklady vs. soběstačnost vs. zdraví baterie)
- Povědomí o síťových tarifech (dynamické ceny, vysoký/nízký tarif)
- Koordinace více lokalit
- Elegantní degradace při výpadcích komunikace
Tyto požadavky tvoří základ pro pochopení toho, co skutečný energetický management vyžaduje – téma našeho dalšího článku.
Co dál
Ve 3. části se ponoříme hluboko do technických požadavků na řádný energetický management. Co musí systém umět, aby opravdu optimalizoval vaši soukromou elektrárnu? -> Co energetický management skutečně vyžaduje